随着生活水平的不断提高，人们更加注重居住环境，翻新改造自己的房屋成了大部分人的首选。既是邻居又是亲戚的“老王”与“老刘”也对自己的房屋进行了翻新改造，但改造后两家人却“反目成仇”，甚至2年间前后三次“闹”上了法院。
为将矛盾纠纷化解于诉前，岫岩法院坚持和发展新时代“枫桥经验”，积极发挥岫岩满族自治县联合调解中心作用，联合岫岩县司法局、当地镇政府、村委会成立调解组，共同参与本次调解，以多方合力共同化解矛盾纠纷。
在前往调解的路上，黄花甸人民法庭员额法官孙璐面色稍显凝重，作为案件的承办人，她向参与本次调解的同行人员——县司法局党组成员、副局长赵飞、县联合调解中心主任文需雁、岫岩法院立案庭庭长姜松淋、黄花甸人民法庭副庭长关兵介绍起了整个案件的来龙去脉。
据了解，“老王”与“老刘”系姑舅亲关系，共同居住在同一村民组，两家又是东西院邻居,关系一直很好。但两年前两家对房子院落进行改装后，双方关系“一落千丈”。
“老刘”家在东侧，“老王”家在西侧，双方房屋均系朝南而建，在大院外有一条约4米宽出行通道供双方日常出行，两家房屋间原有一条宽20厘米的供自然排水的水沟。
3年前，“老王”将自家的老房子进行了翻新重建，“老刘”也重新砌了院墙，并在靠近“老王”房屋的墙上盖了一个彩钢瓦棚。在两家改装后，用于自然排水的水沟“消失”了。
2022年，两家因谁占了排水沟和房檐滴水问题产生纠纷并发生口角，“老王”和儿子“小王”将“老刘”推搡在地，觉得不“解气”的“老王”又砸弯了“老刘”家的三块彩钢瓦。“老刘”将“老王”告到了法院，双方矛盾升级。
2023年6月，“老王”将位于自家大门处的出行通道用砂石料垫高，并在通道处放置了石块、木头等，这导致“老刘”出行受阻，“老刘”再次将“老王”告到了法院。双方矛盾再次升级。
2024年1月，“老王”因“老刘”家彩钢棚上的雨水和积雪会流淌到自家院内，冲刷自家的菜地及院内设施，又将“老刘”告到了法院。
为实质性化解矛盾纠纷，岫岩法院组织了此次调解活动。
上午9:30，调解组一行来到了当地镇政府的会议室，在这里，调解组第一次见到了双方当事人。
刚进门就能看到案件双方当事人坐在会议室的两边，中间仿佛有一道巨大“鸿沟”。
“我们这次来主要是解决你们之间矛盾的，都是实在亲戚，没什么矛盾是解不开的。”
会议室内，双方当事人情绪稍显激动。
“当初我们家重新装修的时候，靠近他们家的那侧外围栅栏说什么不让我们封‘死’，到现在鸡、狗都从那块进我家院里。我们是亲姑舅哥们，你说有这么干的亲戚么！现在，他们家彩钢棚上的雨水会流到我家院内，冲刷自家的菜地，他们家必须拆了！”“老王”十分气愤。
“那块儿本就是用来排水的，你们给堵‘死’了，水从哪排出去?你们家现在的石块、木头还堵了我们家的道，你怎么不说！”“老刘”也很气愤。
为全面了解案件情况，调解组当即决定前往双方当事人家中。
“这块儿原来有20厘米的排水沟，现在就剩我们这面的7厘米了，我们重盖房子的时候，想用栅栏把院子都封上，但是他们家就不让。”“老王”指着栅栏说道。
“这块儿是公共排水沟，你们凭什么占用！”“老刘”在栅栏外喊道。
隔着栅栏，双方再次发生争吵。
然而，调解组却并未立即制止，“双方心里都有气，发泄出去，后续的调解工作才能更加顺利”。
当双方情绪稍显平稳，调解组对案件事实进行了再次确认。双方矛盾也渐渐浮出水面：“老王”坚持要求“老刘”拆除彩钢棚，“老刘”坚决不拆。“老刘”要求“老王”清除路面上的石头、木头等，“老王”坚决不清除。
如何才能化解矛盾呢？“背对背”的调解方式无疑是最佳选择。
调解组“兵分两路”，一路由姜松淋、文需雁充当调解“主攻组”，前往“老王”家进行调解；一路由关兵、孙璐充当“安抚组”，到“老刘”家安抚“老刘”情绪。
首先，“主攻组”来到了“老王”家，做起了“老王”的“调解工作”。
在调解过程中，“老王”坦言:“这事儿换个外人我们也不会到法院起诉，俺俩亲姑舅哥们，我翻盖房子的时候就因为那个排水沟，三番五次找我麻烦，哪有这样的亲戚......”
调解组强调：“根据《中华人民共和国公路法》第七条规定：公路受国家保护，任何单位和个人不得破坏、损坏或者非法占用公路、公路用地及公路附属设施。在路上放石块、木头不合法的，而且你们既是亲戚，还是邻居，有什么说不开的......”
在姜松淋和文需雁这对老搭档的调解下，“老王”同意和解。
随后，“主攻组”又来到了“老刘”家开展调解工作。
看到“老王”都“退”了一步，在调解组的动之以情、晓之以理下，“老刘”也同意了和解。
最终，经过3个小时的沟通，在调解组的努力下，在当地镇政府、村民组的支持下，双方达成和解，并当场撤诉。
下一步，岫岩法院将持续深化“枫桥式人民法庭”创建活动，积极发挥联合调解中心作用，统筹协调各方资源，凝聚矛盾纠纷化解合力，进而将矛盾纠纷解决在基层、化解在萌芽，不断增强人民群众的获得感、幸福感、满意度。